ReviewLab测评实验室

公开测评报告 · 手机模板 v1.0.0

3 款手机横向测评(示例)

三款机型在性能、影像、续航充电等 6 个维度上的对比,用于展示公开报告页的结构与口径。

作者 ReviewLab · 发布 2026-11-11 · 覆盖率 100% · 权重已归一化

本页为功能示例,产品与分数为演示数据,不代表真实测评结论。

综合排名

加权总分 · 满分 10 · 细线为权重扰动 5–95 分位
1机型 A8.02
2机型 B7.97
3机型 C7.65

前两名差距在误差范围内:机型 A 8.02(7.93–8.09)与 机型 B 7.97(7.95–7.99)区间重叠;权重 ±25% 扰动下第一名保持率 77%。

排序校验:加权总分、TOPSIS、RSR 三种方法顺序一致。

分项得分

满分 10 · 颜色越深分数越高 · 左右滑动
产品性能影像续航充电系统体验屏幕价格总分
机型 A8.58.87.08.08.56.58.02
机型 B8.07.88.28.28.07.57.97
机型 C7.07.09.07.57.58.57.65

计分方式与口径

可按以下规则复算
  • 打分:每个维度按模板的 0/5/10 锚点打 0–10 分,分数不随参评产品集合变化。
  • 权重:性能 22% · 影像 22% · 续航充电 18% · 系统体验 16% · 屏幕 12% · 价格 10%(归一化后)。
  • 总分:加权总分 = Σ(维度得分 × 归一化权重),满分 10。
  • 区间:权重 ±25% 随机扰动 2,000 次的 5–95 分位,反映口径敏感性,不是抽样误差。
  • 排序校验:TOPSIS / RSR 仅用于交叉验证,不作为对外分数。
可复现 本页分数由模板锚点与表单权重直接计算,未做产品间 min-max 归一化。用同一模板、同一权重重新打分,会得到同样的口径。